Debate: Topic and Outline
毎月行われているYYクラブのディスカッションの概要（英訳と日本語訳あり）
米国の大統領選挙が終了しましたが、当然ながら、大統領が変り、その政策が大きくかわりでしょう！以下は先月号4章の7項の続きで、民主党の戦後史を述べています。
8. Liberalism and identity of the Obama administration
Because a decline of New Democrats was attributed to the external factor of the Iraq war during the Bush administration. “Third Way” was not rejected as a result of economic debates. Moreover, Obama was not the president who won support for his economic policies by calling de-“Third Way.” The Obama administration was started with shelving of economic policies within the Democratic Party. Policies of the Obama administration fundamentally have not been consistent.
As a result, it can be said that Obama was elected thanks to the “Iraq War” and the “Management against Financial Crisis” which was called “Obama mix” and was a base of support.
However, it is unclear which of the following lines of action is more likely.
・ Innovational Populism Movement, it means, it is on the liberal side?
・ Is it the same as New Democrats of Clinton?
In the first of the Obama administration’s first term, it produced well results.
1) The great economic stimulus package amounting 787 billion dollars.
2) Supports for the auto industry
After that, it invested political resources in the policy of medical security, but, on the other hand, shelved economic recovery. This provoked antipathy of the conservative. Also, this resulted in a raising of the Tea Party Movement. Because of this, the Democrat was no longer the dominant party of the congress. Nevertheless, still, Obama and his attendants adopted a breakthrough policy which focused on medical insurance reform. However, he was defeated in the midterm election. After the election, Obama suddenly became moderate.
① The implementation of time-limited tax reduction in income and divided taxes.
② Invited a person who worked at JPMorgan Chase & Co. to be a new chief of staff.
This looked like a compromise with Wall Street.
・Reduction in the financial deficit
・The free trade line, which is following FTA with Korea, Panama, and Colombia, is leading to TTP in the 2nd stage.
◎ Activists of Tea Party argued that “Republic party is now like the Democratic Party. We are only conservative.” Moreover, they insisted “the Democratic Party is becoming socialism.”
◎ The Obama administration disappointed the liberal wing, which is its base of support, and approached the moderate group of the Republic Party and business. Then, it decided to take the nonpartisan line. It introduced a strategy that it maintained moderate in economic policy, and liberalism in social issues policy.
８．オバマ政権のリベラリズムと独自性（独自の中道化）
ニュー・デモグラット衰退はブッシュ政権のイラク戦争という外部要因に起因していたため、経済論争の結果として「第三の道」が否定されたわけではなかった。また、オバマも脱「第三の道」を訴えて経済政策で支持を得た大統領でもなかった。民主党内で経済政策を棚上げしたまま、オバマ政権がスタートしてしまった。このことが、オバマ政権の政策に一貫性があるとは言えないことが根本にあった。
結果として、オバマは「イラク戦争」と「金融危機対策」で当選したと言える。即ち、「オバマミックス」が支持基盤となる。
しかし、下記の路線のどちらかは不透明である。
・革新的ポピュリズム運動 即ち、リベラル寄り？
・クリントンのニュー・デモクラットと同じ？
オバマ政権の第1期の前半、成果を上げた。
１）＄7870憶の大型景気刺激策
２）自動車産業への救済
その後、医療保障政策に政治資源を投入して景気回復を棚上げした。これにより保守派の反発をかう。また、ティー・パーティ運動の台頭を招いた。これにより、民主党は議会の多数派の地位を失った。しかし、それでも、オバマと側近達は医療保険改革に特化した一点突破施策を行った。しかし、中間選挙で敗北した。その後、オバマは突如として中道旋回した。
⓵所得税と配当税の期限付き減税を実施。
②新首席補佐官に元・JPモーガン・チュースの人物を招いた。
これはウオール街との妥協に見えた。
・財政赤字削減
・韓国、パナマ、コロンビアとのFTAによる自由貿易路線から二期目のＴＰＰにつながっ
ている。
◎ティーパーティ活動家は「今の共和党はまるで民主党であり、自分達しか保守派はいない。」 また、「民主党はもはや社会主義だ！」と主張した。
◎オバマ政権は支持基盤のリベラル派を幻滅させ、共和党の穏健派やビジネス等に近づき、超党派路線を築く道を選んだ。これが、「経済政策では中道、社会問題政策ではリベラル性を維持する」との戦略をとった。
この時の再選陣営の非公式スローガン「ＧＭは生き残り、ビンラデンは死んだ」とに象徴されるように、オバマは財政赤字削減策を示さず、雇用政策を軸に「大きな政府」路線を強調した。
