2020年 9月号 D項

ディベート&ディスカッション中心の英会話学校

2020年 9月号 D項

Debate: Topic and Outline
毎月行われているYYクラブのディスカッションの概要(英訳と日本語訳あり)


最近のコロナ・ウィルス騒ぎのため、当面YYクラブはお休みとならざるを得ません。しかし、世界では大きなトッピクがあります。米国の大統領選挙です。第2次大戦後から今日まで、色々変化を経てきています。文献調査を行いまとめたものを11月まで、毎月初めに、徐々に公開していく予定です。ご興味ありましたらご高覧いただければ幸いです。

5. Populism since the 1970s
The percentage of voters with a clear party affiliation has been declining. It will be a pitfall if we look at the presidential party as a landmark which shows the trends of American politics change over time.
(1) 1960-1995s: Democrats had a majority in the United States House of Representatives. The United States Senate also had a Democratic majority, except for parts of the 1980s.
(2) Unless the president and the majority party in both houses of Congress are of the same party, it is not correct to assume that popular sentiment has tilted toward the president’s party.

One example was the second act of “movement politics” by liberals who supported the Democratic majority Congress in the modern American conservatism led by the Reagan administration from the 1970s. This also can be defined as “Progressive Populism”.

New liberal activists were critical of “the New Deal and the ‘Great Society’ school were bureaucracies from above by intellectuals, elites and technocrats”. In other words, an air of populism from below was needed.
Populism in the U.S occurred at the end of the 19th century. It originated in a revolt by the peasants under threat from big capital.
It became a movement that led to a presidential election challenge by the People’s Party, which represented the impoverished small farmers in the midst of the corporatization of agriculture by large scale farming operations. This means that populism in contemporary American politics is not just a “popularism” but a grassroots anti-elite movement. It was called “a populist movement,” raised its voice in the middle and Chicago.

About 1940: In Chicago
The Industrial Areas Foundation Organized by Saul D. Alinsky, a community activist.
Late 1970s: locally-based grassroots movements were developed. Activists were act as organizers to create a popular movement, such as “Against Factory Closures”. Heather Booth founded an organizer training school, the Chicago Midwest Academy. Robert Creamer became an advisor to Barack Obama’s chief of staff (Rahm I. Emanuel).
This second generation of leaders was led by Barack Obama in the 1980s. To the leaders of the Innovative Populism Movement at the time, the coming of the Obama administration means that the junior member of the team with whom they sweated with became a president. At the time, the number of populist members in the House of Representatives had grown to 22. Paul M. Simon, Albert A. Gore Jr, and others were elected to the Senate.

(written by Chiba and Translated by Li Luan.)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ご参考に日本語を添付します。

 

5.1970年代以降のポピュリズム
選挙民の政党への帰属意識を明瞭に表明する割合は低下してきた。このことは米国の政治の傾向を時代を追って見る際、大統領の政党だけを目印に見ることは落とし穴になる。
(1)1960年~1995年代:下院は民主党が多数を占めていた。上院でも80年代の一部を除き民主党が多数であった。
(2)大統領と議会両院の多数党が同じ政党でない限り、民意が大統領の政党に傾いたと見るのは正しくない。
一例として、レーガン政権が主導する保守化の中で1970年代以降、の民主党の多数派議会を支えたリベラルによる「運動の政治」第2幕が存在していた。これを「革新的ポピュリズム」と定義付ける。

新しいリベラルの活動家達は「ニューディールや「偉大な社会」派が知識人やエリート、テクノクラートによる上からの官僚主義であった。」として批判的であった。即ち、下からのポピュリズムが必要との空気が生まれた。

アメリカにおけるポピュリズムは19世紀末に起きた。これは大資本の脅威にさらされた農民達による反乱に由来する。
大規模な農業経営による農業の企業化の中で、困窮しつつあった小規模の農家を代弁した人民党が大統領選挙に挑戦するまでの運動となった。これは即ち、現代米国の政治におけるポピュリズムが単なる「大衆迎合主義」でなく、草の根の反エリート運動としてとらえられる。「ポピュリズム運動」と呼び、中間部・シカゴで声を上げた。
1940年頃:シカゴで
社会活動家のソウル・アレンスキーが労働運動を組織した。(コミュニティ・オーガナイザー)
70年代後半:ローカル密着型の草の根運動が展開された。「工場閉鎖反対」など、活動家ををオーガナイザーとして住民運動を起こさせwる
また、ヘザー・ブースはオーガナイザー訓練学校「シカゴ中西部アカデミー」を創立した。
そして、ロバート・クレーマーは後に、オバマの首席補佐官(シーム・エマニュエル)の助言者である。

この第2世代の指導を1980年代に受けたのがバラク・オバマであった。当時の革新的ポピュリズム運動の担い手にとってオバマ政権の誕生は「共に汗を流した後輩が大統領になった」という感覚であった。当時、下院でポピュリストの議員は22名に拡大した。
上院はポール・サイモン、アル・ゴアなどが当選した。

つづく…